jajik8
|
1.11.201219:46
Tenhle 1" systém od Nikonu se mi líbí, uvažoval jsem dokonce o koupi, ale vychladl jsem po zjištění, že základní zoom 10-30 mm má světelnost 3,5-5,6. Taková je přijatelná u základního objektivu pro APS-C, ale u 1" je to bída. Klidně by stačilo 2,8-4. Že to jde, dokazuje Sony RX100, který má také 1" snímač a světelnost neoddělitelného zoomu na širokém konci 1,8 !!!.
Kromě toho bych řekl, že kompakty s 1" snímači natáčí video mnohem lépe, než stejně drahé videokamery.
Odpovědět0 0
Furt ta samá blbost - zoom objektivy s ubohou světelností, přestože čip je mnohem menší než APS-C velikost.
Odpovědět0 2
To bych rád viděl objektiv s desetinásobným zoomem a světelností třeba 2,8-4. Nevím jestli to vůbec někdo nabízí. Už takhle to váží půl kila (aspoň stará verze) a v normálních obchodech stojí přes 16000. Zvláštní teda je, že objektiv podobných parametrů od Panasonicu pro m43 je menší a přibližně stejně těžký. Kdyby měl tento lepší parametry, tak zas nadáváš na cenu a poukazuješ na její neúměrnost divnému foťáku s malým čipem. Napsal tys vůbec k něčemu nějaký pozitivní příspěvek nebo všude papouškuješ, že věc má nízkou světelnost, malý čip a vysoký šum?
Odpovědět0 0
1) Zoom objektiv není jen objektiv s 10x zoomem, ale třeba i s 3x zoomem atd.
2) Nikdo kromě Nikonu nenabízí kompakt s výměnnými objektivy a čipem o vel. 1". A o to mi jde - vel. čipu vs. světelnost objektivu. Ale jinak existují obdoby: Panasonic nabízí pro svůj systém velmi světelný objektiv (F2.8 v celém rozsahu) se základním zoomem, podobně tak např. Tamron dokonce pro DSLR s APS-C čipy - a Nikon stále nic.
3) Výjimečně něco pozitivního napíšu (např. mě nedávno velmi příjemně překvapil Nikon P7700) - no ono je to tím, že trh s fotoaparáty je v docela velkém úpadku.
4) Na ceny obvykle nenadávám, ačkoliv občas k tomu dojde, no.
Odpovědět0 0
Sorry sem reagoval trochu přehnaně.
1) Já vím. Oba mají své pro a proti. Jeden zoom, druhý světelnost. Při focení v přírodě za světla může tento vyhovat víc a proto bych jej nezatracoval. Mě to měnění objektivů občas nebaví.
3) Ok, obecně ano, ale kompakty v cenách zhruba deset tisíc a víc se zlepšují a ty horší aspoň zlevňují a lidi sou rádi, že se je můžou dovolit. Byť je téměř jedno jestli mají 7MPix nebo 16MPix, ale mám pocit, že při focení na vyšší ISO i ty levné kompakty dělají mírný pokrok (aspoň když se fotka zmenší a neprohlíží se 1:1 na monitoru)
Odpovědět0 0
Petr_so
|
7.11.20128:12
Objektiv s desetinásobným zoomem a světelností 2,8-3,5 měl Olympus C-2100UZ. I když ho už 5 nebo 6 let nemám, stále na něj s láskou vzpomínám. Kdyby do stejného foťáku vrazili nějaký dnešní čip a elektroniku, hned bych si ho znovu koupil :-)
Odpovědět1 0
Ale tu ide o objektiv na zrkadlovku alebo CSC fotak, ktore maju predsa len tie cipy vecsie, a tam uz z fyzikalneho hladiska nie je mozne urobit maly a lahky ultrazoomovy svetelny objektiv klasickej konstrukcie so sosovkami.
Pri kompaktoch to nie je ziadny problem - napr. Panasonic FZ28 mal objektiv 18x F2.8-F4.4, avsak v rozsahu iba 16x bol F2.8-F3.7, a napriklad take Panasonicy ako FZ20 a FZ200 maju dokonca konstantnu svetelnost F2.8 v celom rozsahu :)
Odpovědět0 0
27-270mm akurat pre mna :) .. svetelnost ale biedna, vaha a cena vysoka .. tak neviem.
Odpovědět0 0